Achitări pentru toți inculpații din dosarul fostului polițist Dan Hosu, decedat, soțul fostei șefe a DIICOT Giorgiana Hosu

Curtea de Apel București s-a pronunțat definitiv, vineri, în dosarul în care fostul polițist Dan Hosu, decedat, soț al fostului procuror șef al DIICOT Georgiana Hosu fusese trimis în judecată. Conform sentinței definitive publicate pe portalul instanțelor de judecată, magistrații au dispus achitarea tuturor inculpaților. Unul dintre membrii completului de judecată a formulat opinie separată în ceea ce privește pe doi dintre inculpați, între care și Dan Hosu, constatând încetarea procesului penal față de fostul polițist ca urmare a decesului și față de un alt inculpat, Marian Cătălin Cataramă, ca urmare a prescripției răspunderii penale.

„Achită pe inculpatul Hosu Dan sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de influență, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen achită pe inculpatul Hosu Dan sub aspectul săvârșirii infracțiunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Constată că inculpatul a fost reținut pe o durată de 24 de ore, în perioada 26 septembrie 2016 - 27 septembrie 2016. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul Cataramă Cătălin Marian sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. în referire la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000”, este decizia Curții de apel București, pronunțată vineri. 

Fostul polițist Dan Hosu a fost achitat și în ceea ce privește acuzțiile conform cărora ar fi comis infracțiunile de instigare la acces ilegal la un sistem informatic și instigare la folosire în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unei persoane neautorizate la asemenea informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, instanța de apel constatând că faptele nu sunt prevăzute de legea penală.

De asemenea, inculpatul Cataramă Cătălin Marian, deferit justiției pentru săvârșirea infracțiunilor de acces ilegal la un sistem informatic și folosire în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unei persoane neautorizate la asemenea informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite a fost achitat, faptele nefiind prevăzute de legea penală, conform Curții de Apel București.

Judecătorii Curții de apel București au menținut, prin sentința de vineri, decizia din septembrie 2020 a Tribunalului București prin care Angela Toncescu, fost membru în CA al Carpatica Asig, a fost achitată pentru acuzația de cumpărare de influență în formă continuată. Și Ion Sorin Tatu, administrator al unei societăți comerciale, acuzat de trafic de influență în același dosar, a fost achitat definitiv. 

Soluția instanței prevede totodată că cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluționării cauzei în primă instanță și în apel în privința tuturor părților rămân în sarcina statului. 

Unul dintre judecătorii care au făcut parte din completul care a soluționat acest dosar a formulat opinie separată, conform căreia încetează procesul penal față de inculpatul Hosu Dan pentru săvârșirea infracțiunilor de instigare la acces ilegal la un sistem informatic și instigare la infracțiunea de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unei persoane neautorizate la asemenea informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite ca urmare a decesului acestuia. Același judecător a constatat încetarea procesului penal față de inculpatul Cataramă Cătălin Marian pentru săvârșirea infracțiunilor de acces ilegal la un sistem informatic și de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unei persoane neautorizate la asemenea informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite. În opinia judecătorului, se menține dispoziția din sentința instanței de fond privind obligarea inculpatului Hosu Dan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. 

În septembrie 2020, Tribunalului București, l-a condamnat pe Dan Hosu la 2 ani și 6 luni de închisoare pentru instigare la acces ilegal la un sistem informatic și la 1 an și șase luni de detenție pentru  instigare la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani sau alte foloase necuvenite. Cele două pedepse au fost contopite rezultând astfel trei ani de închisoare, iar instanța a dispus suspendarea executării pedepsei.

Aceeași pedeapsă a fost primită și de Călin Marian Cataramă, acuzat de aceleași infracțiuni.

În 3 februarie anul acesta Dan Hosu a murit,  la nici o lună după ce ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a afirmat, în cadrul unui interviu la un post de radio, că Dan Hosu a fost achitat de către instanța de apel, deși aceasta nu se pronunțase. Afirmația a fost urmată un val de critici la adresa ministrului, el explicând că avea informația „din surse neoficiale” și nu a verificat-o.