Andrei Ursu, după achitarea torționarilor tatălui său: Este o sentință scandaloasă. Este o sentință abjectă

Andrei Ursu, fiul disidentului Gheorghe Ursu, susține că sentința definitivă de achitare primită de torționarii tatălui său din partea Curții Supreme este una ”scandaloasă și abjectă”. Într-un interviu pentru Prima TV, Andrei Ursu a declarat că ar fi ”o bilă albă” dacă Parchetul General ar găsi o cale extraordinară de atac.

”Este o sentință scandaloasă. Este o sentință abjectă. Probatoriul a fost foarte solid, covârșitor, dosarul are zeci de volume de mărturii care arată vinovăția celor doi torționari și vinovăția întregului aparat represiv care a acționat în anii ’70- ’80 și care a făcut multe victime. (…) Acest complet de judecată a ajuns să spună că Securitatea nu a fost violentă, că au fost doar niște cauze întâmplătoare, izolate, că nu se poate spune nici măcar că a existat o relație de adversitate între disidenți și aparatul represiv. Judecătorii au considerat că aceste cazuri de violență n-au fost exact în 1985 ( anul în care Gheorghe Ursu a murit în arestul Securității - n.r.) . Au fost în ’83, în ’87… Această motivare, că aceste cazuri de violență n-ar fost în aceeași perioadă cu Gheorghe Ursu, este pur și simplu kafkiană. De fapt, în 1985, Radu Filipescu era deținut la Aiud și bătut. Radu Filipescu și toți colegii lui erau bătuți la zarcă, ținuți ca Hristos, suspendați, cu inele, ca și Gheorghe Ursu, care a trecut și el trei zile pe la izolare severă, unde a fost bătut sălbatic”, a spus Andrei Ursu, la Prima TV.

Fiul disidentului Gheorghe Ursu crede că ar fi ”un punct de onoare” pentru Parchetul general dacă ar găsi o cale extraordinară de atac în acest dosar.

”Să vedem despre ce este vorba. Nu pot să-mi pun o speranță sau nu, trebuie să văd despre ce este vorba, să vorbim și cu avocații noștri. Dacă Parchetul e în stare de așa ceva, ar fi o bilă albă și un punct de onoare pentru Parchet, dacă ar găsi o asemenea cale extraordinară de atac. Aici e vorba nu numai despre impunitatea celor doi torționari, Pârvulescu și Hodiș, e vorba despre impunitatea tuturor crimelor din anii ’80. E vorba despre o responsabilitate pentru generațiile viitoare. Să nu se mai întâmple! Să împiedicăm o viitoare dictatură, pentru că asta este esența dictaturii: violența, aparatul represiv. O dictatură nu se susține fără un aparat represiv violent”, a mai afirmat Andrei Ursu, în interviul pentru emisiunea Insider politic.