Despăgubiri de 500.000 de euro pentru un bărbat care a rămas fără organul sexual din cauza unor medici din Buzău

Spitalul Județean de Urgență Buzău trebuie să îi plătească 500.000 de euro daune morale unui pacient care a suferit o inflamație a organului sexual, ca urmare a unor manevre greșite de montare a unei sonde urinare.

Ulterior, medicii de la o altă unitate spitalicească au fost nevoiți să i-l amputeze pentru a-i salva viața.

Potrivit deciziei Judecătoriei Buzău, medicii împotriva căruia pacientul s-a îndreptat în instanță au fost absolviți din punct de vedere penal ca urmare a prescrierii faptelor, în schimb magistrații îi obligă la plata unor daune alături de SJU Buzău.

"Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei A.C. pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă (...) ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C.I pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă (...) ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C.I pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă (...) ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. Admite acțiunea civilă formulată de partea civilă (...) și obligă pe inculpații A.C, C.I și C.I în solidar, în solidar și cu părțile responsabile civilmente, în limita sumei de 5.000 euro pentru inculpata A.C și a sumei de 5.000 euro pentru inculpatul C.I. și Spitalului Județean de Urgență Buzău, la plata sumei de 500.000 euro, la cursul euro BNR din ziua plății efective, cu titlu de daune morale. Obligă pe fiecare dintre inculpați la plata cheltuielilor judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpați, partea civilă și părțile responsabile civilmente", se arată în decizia Judecătoriei Buzău, potrivit Agerpres.

Pacientul, fost militar, a declarat că este mulțumit de decizia instanței de judecată, dar că starea sa de sănătate s-a degradat de la an la an, după suferința produsă de operații.

"Sunt mulțumit față de cât am suferit și cât am pătimit. Starea mea de sănătate s-a degradat cu diabet, am făcut și diabet, stare de anxietate. Acum sunt dependent de insulină. Nu cred că se mai repară ceva. Anul acesta de Crăciun se împlinesc 9 ani de la prima intervenție chirurgicală de la Buzău", a declarat pentru Agerpres Costică Maroleanu.

Avocatul pacientului a precizat că nu va ataca decizia instanței de judecată care i-a absolvit de vină pe medici din punct de vedere penal ca urmare a prescripției și crede că instanța a acordat satisfacție părții vătămate prin despăgubirile pe care le-a stabilit.

"Din punct de vedere pecuniar, având în vedere și precedentul caz, cunoscutul caz 'Ciomu' a fost în aceeași direcție, instanța a acordat satisfacție aproximativă părții vătămate. Vă dați seama că indiferent de suma de bani pe care ar putea-o primi într-un astfel de caz, suferințele pe care le-a îndurat și pe care le îndură, pentru că din păcate traumele sunt de ordin psihic, nu numai fizic, vor mai dura și rămâne un marcaj pentru toată viața domniei sale. Doar latura civilă obligă la suportarea prejudiciului în solidar cu părțile responsabile civilmente, respectiv societățile de asigurări în limita asigurărilor pe care aceștia le-au avut. Asigurările pe care le-au avut inculpații din păcate au fost foarte mici, ceea ce înseamnă că va afecta în mare parte angajatorul celor trei inculpați, și anume Spitalul Județean de Urgență, care trebuie să plătească 500.000 de euro. Așa cum am spus în concluziile instanței, nu sunt absurdă profesional în ceea ce privește latura penală, atât timp cât instanța de control constituțional a decis în ceea ce privește intervenirea prescripției nu o voi ataca, nu aș face decât să tergiversez. Nu mai puțin de 8 ani s-au împlinit de la debutul acestui proces", a precizat pentru Agerpres avocatul Cristina Moiseanu.

Apărarea amintește că pacientului i s-a montat la Spitalul Județean Buzău o sondă urinară, care se pare că i-ar fi produs o infecție. Din cauza faptului că nu i s-a acordat atenție, starea bărbatului s-a agravat, acesta fiind nevoit să se interneze într-o unitate medicală din Capitală, unde, pentru a-i salva viața din pricina unei cangrene, medicii au trebuit să îi amputeze organul sexual.

"O lipsă efectivă de implicare a cadrelor medicale față de complicația ce a survenit urmare a montării unei sonde urinare. Practic, pacientul s-a văzut în fața unei parafimoze pe care evident nu putea să și-o diagnosticheze singur, era deja în grija medicilor curanți de pe secția de Nefrologie care însă, asta au susținut și în apărare, nu era obligația domniilor lor să verifice tot ce le spunea pacientul că întâmpină ca și probleme. Lucrul acesta a trenat destul de mult, a trenat și cu perioada sărbătorilor de iarnă, când toată lumea avea zile libere, erau în concedii. Lipsa de diligență și prudență a medicilor de la Urologie, care nu au dat curs solicitărilor de la Nefrologie, dar, din păcate, și a medicului nefrolog care, văzând că totuși Urologia nu răspunde, nu a informat partea vătămată despre această situație; trecerea acestor zile a dus la acest eveniment nefericit, dar persoana vătămată a avut sclipirea de a pleca din spital. A ajuns la ''Carol Davila'', s-a format o echipă mixtă, inclusiv cu psihologi, i-au explicat ce urmează să se întâmple. Pentru a i se salva viața a fost nevoie să i se taie organul penian", a mai precizat avocatul.

Conducerea SJU Buzău a anunțat că va contesta decizia instanței de judecată.

"În primul rând, a fost dosar penal, noi nu am fost implicați, au fost medicii, s-a stabilit să plătim noi în solidar pentru ei. Bineînțeles că vom ataca, mi se pare inacceptabilă suma solicitată de partea vătămată", a declarat pentru Agerpres Claudiu Damian, managerul SJU Buzău.