Actualitate· 5 min citire

Rechizitoriu: Adrian Kreiner ar fi fost sufocat cu un covor de către cei trei infractori

Rechizitoriu: Adrian Kreiner ar fi fost sufocat cu un covor de către cei trei infractori

Rechizitoriu: Adrian Kreiner ar fi fost sufocat cu un covor de către cei trei infractori

Scris de Mihaela Cristea Publicat: 20 nov. 2023, 18:40

Asupra omului de afaceri sibian Adrian Kreiner au fost exercitate ”multiple acte de violență” și este posibil să fi fost sufocat cu un covor, se arată în rechizitoriul întocmit de procurori.

Asupra omului de afaceri sibian Adrian Kreiner au fost exercitate ”multiple acte de violență” și este posibil să fi fost sufocat cu un covor, se arată în rechizitoriul întocmit de procurori în momentul în care au propus arestarea preventivă a bărbatului din județul Timiș acuzat că i-a ajutat pe cei trei suspecți să comită jaful și crima.

Victima a fost găsită de polițiști în stare gravă, cu pulsul foarte mic, fiind resuscitată de polițiști, până la sosirea echipajelor medicale. Decesul, au stabilit legiștii, s-a datorat comei consecutive unei encefalopatii hipoxice. Anchetatorii au fost sesizați de fiica victimei. Aceasta s-a încuiat într-un dressing din dormitor și a sunat la 112.

Procurorul criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu a fost sesizat telefonic, în 6 noiembrie, de către lucrători din cadrul Serviciului de Investigații Criminale din cadrul IPJ Sibiu despre faptul că, în jurul orei 02.30, persoane necunoscute au pătruns prin efracție în curtea imobilului omului de afaceri Adrian Kreiner.

”Asupra persoanei vătămate Kreiner Adrian, care se afla la parterul locuinței, au fost exercitate multiple acte de violență la nivelul capului, trunchiului precum și membrelor, după care a fost legată cu mâinile la spate și posibil sufocată cu un covor, persoana vătămată fiind descoperită de organele de poliție la ora 03.04 în stare de inconștiență cu pulsul foarte scăzut, fiind necesară efectuarea manevrelor de resuscitare care au fost începute de către organele de poliție și continuate de către echipajul medical”, se arată în rechizitoriul întocmit de procurori.

Aceștia anunță că, alarmată de zgomotul produs la parter, fiica victimei, care se afla într-un dormitor la etajul 1 al imobilului, a ieșit să vadă ce se întâmplă, observând la parterul locuinței pe unul dintre autori care avea o cagulă pe cap, totodată fiind observată și ea de către atacator.

”Persoana vătămată ....... s-a întors în dormitor și a încuiat ușa, s-a înarmat cu un briceag și s-a ascuns în dressing de unde a sunat la 112. Doi dintre cei trei autori au urcat la etaj și au rupt ușa dormitorului după care au pătruns în dressing, persoana vătămată declarând că «m-au lovit peste mână și astfel mi-au căzut telefonul și briceagul»”, se mai arată în rechizitoriu.

Fiica victimei le-a mai declarat procurorilor că ”bărbatul mai înalt stătea în partea stângă a dressingului și nu spunea nimic, însă cel mai mic de statură, care avea ochii căprui spre verde, s-a apropiat de mine, m-a întrebat agresiv pe limba engleză unde sunt banii, iar când i-am spus că nu știu, m-a împins cu picioarele și a început să mă lovească, m-a ridicat de la pământ, m-a amenințat cu arma la tâmplă, întrebându-mă încontinuu unde sunt banii. I-am răspuns că nu știu dar pot să-i dau banii mei din geantă.”

”După ce le-a dat atacatorilor banii pe care aceasta îi avea în portofel (40 euro și aproximativ 100 de lei), a fost amenințată din nou cu pistolul de către unul din atacatori care l-a încărcat și i l-a pus la cap întrebând-o de mai multe ori unde sunt banii. În acest timp, celălalt atacator, observând în interiorul dressing-ului mai multe ceasuri de valoare ce se aflau la vedere, le-a luat și le-a introdus într-o geantă, scotocind și prin sertarele din dormitor. Înainte de a pleca la parterul locuinței, atacatorul înarmat i-a spus persoanei vătămate că îl va omori pe tatăl său și a părăsit camera ducându-se la parter”, se mai arată în documentul citat.

Din fișa de constatări preliminare nr. 3186/A lagr/62 din 06.11.2023 rezultă că numitul Kreiner Adrian “a prezentat multiple echimoze și hematoame la nivel cranian, toraco-abdominal și la nivelul antebrațului drept, excoriații și zone excoriate la nivel cervical și la nivelul membrelor, precum și fracturi costale”.

”Leziunile traumatice s-au putut produce la data de 06 noiembrie 2023 prin lovire repetată cu corpuri dure, prin zgâriere cu unghiile la nivel cervical, prin cădere pe un plan dur neregulat, precum și prin mecanism de contenție la nivelul membrelor. Din documentele medicale reiese că prezintă și edem cerebral difuz, cu status neurologic sever alterat, în cadrul unei encefalopatii hipoxice, determinată de un stop cardio-respirator resuscitat și, posibil de o asfixie mecanică atipică”, se mai arată în Fișa de constatare.

”Urmare a leziunilor traumatice suferite, în data de 07.11.2023, persoana vătămată Kreiner Adrian a decedat în timp ce se afla internat în cadrul Spitalului Clinic Județean de Urgență Sibiu. Din fișa de constatări preliminare nr. 3203/A3/344 din 08 noiembrie 2023 rezultă că «moartea numitului Kreiner Adrian a fost violentă»”, arată procurorii.

Medicii legiști au precizat că moartea ”s-a datorat comei consecutive unei encefalopatii hipoxice survenită în urma unui stop cardio respirator resuscitat, cel mai probabil urmare a unei asfixii mecanice prin lipsă de aport de oxigen, la o persoană cu un traumatism toraco-abdominal...”, conform Digi24.

Procurorii mai arată că, în 6 noiembrie, în jurul prânzului, cei trei suspecți care fuseseră în Sibiu au sosit la locuința suspectului din județul Timiș.

”În dormitorul locuinței, suspecții ------- au examinat un număr de 16 ceasuri încercând să le evalueze din informații căutate pe internet. Următoarea zi, în data de 07 noiembrie 2023, în jurul serii, în timp ce suspecți ----- se aflau la un restaurant, suspectul ------ a fost sunat de către o persoană care i-a transmis că victima jafului din Sibiu a decedat, luând hotărârea să părăsească țara, rugându-l în acest sens pe suspectul -------- să îl transporte în Budapesta, acesta din urmă fiind de acord. Astfel, suspectul ------ a fost scos din țară de către suspectul ------ pe la punctul de trecere a frontierei Nădlac....”, arată procurorii în rechizitoriu.

Astfel, procurorii au stabilit că suspectul ”a săvârșit infracțiunea de favorizarea infractorului”, infracțiunea fiind pedepsită cu închisoarea de la 1 la 5 ani.

Magistrații au admis propunerea de arestare preventivă a bărbatului din județul Timiș și au emis mandate de arestare preventivă și pentru ceilalți trei bărbați care au participat efectiv la comiterea faptelor.

Doi dintre suspecți au fost prinși de polițiști – unul în Irlanda de Nord, altul în Scoția.


Sursa: Newsinn

Distribuie articolul

Urmărește știrile NewsInn și pe Google News

Mai multe știri din Actualitate