BEC: Încălcări majore ale legilor electorale la tragerea la sorți a președinților birourilor electorale

BEC: Încălcări majore ale legilor electorale la tragerea la sorți a președinților birourilor electorale
Biroul Electoral Central (BEC) a constatat existența unor încălcări majore ale legilor electorale în realizarea operațiunilor de tragere la sorți a președinților birourilor electorale de circumscripție și a locțiitorilor acestora.
Biroul Electoral Central (BEC) a constatat existența unor încălcări majore ale legilor electorale în realizarea operațiunilor de tragere la sorți a președinților birourilor electorale de circumscripție și a locțiitorilor acestora.
Astfel, BEC a constatat „extinderea, vădit nelegală, a categoriei magistraților care pot fi introduși în urna din care se face selecția conform dispozițiilor legale în vigoare, prin introducerea persoanelor de specialitate juridică asimiliate magistraților, precum și a altor persoane”.
În consecință, doar magistrații pot intra în urnele din care se efectuează tragerile la sorți, nu și persoanele de specialitate juridică asimilate magistraților, mai spune instituția.
„În îndeplinirea competenței și a atribuțiilor sale prevăzute de lege, potrivit cărora urmărește și asigură respectarea și aplicarea corectă a dispozițiilor legale privitoare la alegeri pe întregul teritoriu al țării și asigură interpretarea unitară a prevederilor acestora, Biroul Electoral Central pentru alegerile pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2024 și pentru autoritățile administrației publice locale din anul 2024 (BEC) a fost sesizat, prin contestațiile formulate, de existența unor încălcări ale legilor electorale aplicabile alegerilor din data de 9 iunie a.c. în privința operațiunilor de tragere la sorți a președinților birourilor electorale de circumscripție și a locțiitorilor acestora, efectuate de președinții tribunalelor”, arată comunicatul de presă al BEC
Cu această ocazie, BEC a constatat existența unor încălcări majore ale legilor electorale în realizarea operațiunilor menționate anterior, care au constat îndeosebi în:
„1. Extinderea, vădit nelegală, a categoriei magistraților care pot fi introduși în urna din care se face selecția conform dispozițiilor legale în vigoare, prin introducerea persoanelor de specialitate juridică asimiliate magistraților, precum și a altor persoane.
Potrivit dispozițiilor art. 1 alin. (2) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, cu modificările și completările ulterioare, din categoria magistraților fac parte judecătorii și procurorii.
Conform prevederilor art. 20 alin. (5) și (51) din Legea nr. 115/2015, cu modificările și completările ulterioare, în urna din care se efectuează tragerea la sorți pot intra doar două categorii de persoane, și anume: magistrații și juriștii înscriși în Corpul experților electorali care au o vechime în specialitate de cel puțin 5 ani”, conform sursei citate.
BEC mai precizează că există o diferență esențială, din perspectiva legilor electorale și a Legii nr. 303/2022, cu modificările și completările ulterioare, între magistrați și persoanele de specialitate juridică asimilate magistraților, precum magistrații-asistenți ai Înaltei Curți de Casație și Justiție, asistenții judiciari etc., în sensul că asimilarea nu operează în materie electorală, ci doar în cazurile și domeniile expres prevăzute de Legea nr. 303/2022, cu modificările și completările ulterioare.
În consecință, doar magistrații pot intra în urnele din care se efectuează tragerile la sorți, nu și persoanele de specialitate juridică asimilate magistraților.
De asemenea, BEC a constatat „încălcarea criteriului apropierii domiciliului sau reședinței președintelui și locțiitorului acestuia de sediul în care va funcționa biroul electoral de circumscripție din localitatea sau subdiviziunea administrativ-teritorială respectivă, consacrat de o normă imperativă, și anume art. 20 alin. (5) din Legea nr. 115/2015, cu modificările și completările ulterioare. Astfel, după extragerea din urnă a președinților și locțiitorilor birourilor de circumscripție, președintele tribunalului trebuie să desemneze persoanele extrase prin aplicarea principiului antemenționat”.
„Precizăm că aceste încălcări sunt de natură să determine creșterea accentuată și nejustificată a cheltuielilor electorale aferente desfășurării activității birourilor electorale de circumscripție. Pornind de la încălcările majore ale legii constatate, prin Hotărârea nr. 19H/16.04.2024, Hotărârea nr. 29H/19.04.2024, Hotărârea nr. 30H/19.04.2024, Hotărârea nr. 31H/19.04.2024, Hotărârea nr. 32H/19.04.2024, Hotărârea nr. 33H/19.04.2024 și Hotărârea nr. 34H/19.04.2024, BEC a luat măsuri de remediere a acestora, dispunând desființarea proceselor-verbale de constituire a birourilor electorale de circumscripție din județele Alba, Argeș, Buzău, Dolj, Giurgiu, Ialomița și Mureș și reluarea operațiunii de desemnare a președinților și locțiitorilor acestor birouri electorale, cu respectarea prevederilor legale și a pașilor detaliați în adresele 516C/BEC2024/17.04.2024 și 641C/BEC2024/20.04.2024. Atât hotărârile, cât și adresele menționate pot fi consultate pe pagina de internet www.bec.ro”, mai indică sursa menționată.
Potrivit dispozițiilor imperative ale art. 41 alin. (4) din Legea nr. 115/2015, cu modificările și completările ulterioare, Hotărârile Biroului Electoral Central menționate anterior sunt definitive, fară a putea fi contestate prin formularea unor acțiuni în justiție. Scopul declarării acestor hotărâri ca definitive ține seama, pe de o parte, de respectarea interesului național, constând în desfășurarea cu celeritate a activităților din perioada electorală, celeritate care ar fi afectată de curgerea timpului necesar desfășurării procedurilor judiciare în cazul contestării în justiție, precum și de incertitudinea juridică și socială care ar exista în acest interval de timp și, pe de altă parte, de faptul că aceste hotărâri nu pun în discuție exercitarea drepturilor fundamentale de a alege și de a fi ales. În privința acestor drepturi, legile electorale au recunoscut expres posibilitatea contestării hotărârilor pronunțate în materie electorală.
Cu toate acestea, persoanele care s-au considerat prejudiciate prin Hotărârile Biroului Electoral Central menționate anterior au formulat acțiuni în justiție, procesele respective fiind în curs de desfășurare, mai transmite BEC.
Sursa: Newsinn
Urmărește știrile NewsInn și pe Google News



























