Fostul judecător Gheorghe Moroșanu a oferit declarații critice cu privire la o decizie recentă a Curții de Apel București, susținând că, dacă ar fi fost în locul judecătorilor, ar fi admis fără ezitare cererea lui Călin Georgescu. Moroșanu consideră că România este afectată de nedreptăți sistematice și de abuzuri ale puterii, iar cazul în cauză reprezintă o oportunitate ratată de a corecta o mare greșeală.
„Cererea noastră de intervenție a fost depusă în numele unei asociații, Mica Europa, care se subintitulează Asociația pentru Normalitate. Din păcate, aproape nimic nu mai este normal în țara asta. Deși sunt jurist și fost judecător, intervenția noastră nu este una strict juridică, deoarece nu am acces la dosar. Totuși, sunt lucruri evidente care trebuie subliniate, iar noi, ca cetățeni, avem datoria să luăm atitudine. Acesta este motivul pentru care am depus cererea de intervenție”, a declarat Moroșanu.
Întrebat ce ar fi făcut dacă ar fi fost judecător în acest caz, Moroșanu a afirmat: „Cu ochii închiși aș fi admis cererea lui Călin Georgescu și a asociației. De ce? Pentru că trebuia să repar o mare nedreptate, o decizie luată complet împotriva legii, a Constituției și cu abuzuri evidente. Un judecător normal ar fi trebuit să caute orice mijloc legal pentru a restabili dreptatea.”
Moroșanu a subliniat că instanțele au responsabilitatea de a utiliza toate resursele legale disponibile pentru a proteja drepturile cetățenilor și pentru a corecta greșelile din sistemul judiciar.
Sursa: Newsinn